ユーザーリポート

１．使い勝手編

　１−１．光軸調整：

　　　初期組み立て時に、左右のアイピーススリーブが平行になるよう EMSを（結構適当に）装着し、いきなり恒星を200倍で見ました。 　　それでも左右の像は一致しました（もちろんXY調整機構は使用しましたが）。 結構心配していたのですが何の問題もなし。ただその後昼間に見たら 少々狂っていました。やはり基本に忠実、昼間にあわせたほうがいいですね。

　１−２．合焦部分：

　　　第４世代用の合焦装置、使いやすいです。
　　　動きが渋めなので高倍率での調整時にはさすがに像は揺れますが、ガタや 　　バックラッシュが全くないのでピント合わせ自体はしやすいです。
　　　しゅう動抵抗が大きいので、粗動のほうはあまり使わないことが前提に なっているみたいなのですが、アイピース交換時に大きく移動させるときは 微動の調整範囲内でも、微動で送るより粗動の方が使いやすかったです。
　　　ただ大きく動かすのは、ピント位置が他と大きく異なるNagler22mmと他の アイピースと交換するときだけで、その他の場合は一度バックフォーカス を調整したらその後粗動を使うことはないです。

　１−３．目幅調整：

　　　スライド式の目幅調整ですが、簡単に目幅が合いました。 ヘリコイド式と、どちらがいいかは一長一短ですが、私はスライド式で十分満足です。

　１−４．全体的に

　　　何のストレスもないです。長年の工夫がたくさん反映された結果だと 思います。すばらしいです。

２．見え方編
　（空は街中、4.5等が見えるくらいの感じです。）

　２−１：低倍率

　　　M35,M41,M42,M44,M45などの大型の星雲星団を見てみました。 　　アイピースはNagler Type4 22mm(30倍)とPENTAX XL40mm(17倍)です。 　　　手持ちの小型双眼鏡と（当然）全く違う光量で、街中でもこれらの 　　星雲星団は見て面白い程度に見ました。
　　　90°対空双眼なので本当に楽に長い間のぞけます。ひとたびのぞくと、 気づくと結構長い時間がたっていたりして、びっくりします。
　　　早く夏の天の川を見てみたいところです。

　２−２：高倍率

　　　土星、木星を見てみました。
　　　アイピースはMeade UW6.7+TeleVue バロー2.0x　(200倍)です。 　　　シーングは何とかこの倍率が使える程度。
　 　　像は感動ものでした。 　　　単眼に比べ像劣化が全くなく明るくなっている像です。しかも単眼より 　　同じ倍率でも大きく見えます。特に木星は200倍なのにとてつもなく大きく見えました。
　　　大きな望遠鏡＋双眼装置でも同じような像は見えるのかもしれません。 　　しかし温度順応時間が短く、シーングにも強く、EMSアポ双眼のほうが断然 お手軽のようが気がします。
　　　リバウンドを考えながら移動させなければいけませんが、HF経緯台でも この倍率なら追尾はそれなりにできます。
　　　スケッチや写真撮影を行わないのなら、惑星用にアポEMS双眼お勧めです。 　　（でもこれで追尾できるようになると、さらにいいんですけどね。）

　２−３：地上の風景

　　　ここもアポ双眼が得意なところです。像は一言でいうと「完璧」です。 　　ものすごくコントラストが高く、明るいです。100ｍほど先の木を見ていたの ですが、枝の前後関係や青空との対比がものすごくよく見えました。

３：その他

　　　鏡筒はいろいろ迷ったのですが、自分としてはいいものを選べたと 思います。
　　　集光力は大型アクロに負け、高倍率の像は長焦点アポやフローライトに 負ける鏡筒ですが、この鏡筒はかなり高いレベルでそれらを両立していると 思います。
　　　大きさ的にも小型と大型の間ぐらいです。海外遠征に持っていくのは無理 でしょうが、平日に30分だけ見るために外に出そうと思える大きさです。当初は中途半端になるかと思い、 小型の高倍率用と大型の低倍率用を１組ずつそろえようかとも思ったのですが、 見事にこれ１台でそれぞれの役割を果たしてくれそうです。
　　　究極を求めず、１台であれもこれもとやりたい人にはお勧めです。

４：終わりに

　　　松本さんへ。忙しい中質問や仕様変更にすべてお答えいただき、 これだけのものを作製していただきありがとうございました。

管理者のコメント；

　村山さんより、詳細、的確なリポートをいただきました。村山さんは去年の望遠鏡サミットでも お会いしましたし、他の会場等でもEMS-BINOを何度も見てくださったようで、素早く使いこなしておられる ことに納得ができます。

　　最初にED115でのご相談を受けた時には、正直、やや中途半端なご選択のような気もしたのですが、実際に 出来たBINOを覗いてみて、新鮮な感動を覚えました。BINOが完成すると、まず店先から地上の風景を見るのですが、 そのコントラストの高さと視野の明るさは特筆物でした。

　　口径115と聞きますと、1が二つ続く響きからか10cmクラスであるかのような 錯覚に陥っていたのですが、よく考えてみますと、ほぼ12cmであり、実効の集光力は恐らくアクロマートの12cmを越えて いると思われます。
　　鏡筒の短さに加えて頭部の軽い鏡筒で、重心をかなり手前に持って来ることが出来、天頂と水平に向けた時の接眼部 の高さの変化が非常に少なく、快適な操作性を約束します。

　　オリジナルの合焦装置はSCHWARZ-SタイプのBINO用に確保しており、手作りで製作が追い付かないもので、正直使いたくなかったのですが、村山 さんの熱心さに負けました。^^;

　　　標準の繰り出し装置でも11cmくらいの口径は確保したと思いますが、やはりフル口径を確保された村山さんの判断は正解でした。 　　より完璧を目指すことで、１台ごとの製作時間が延びる一方ではありますが、EMS-BINOの進化のためにはユーザーの方の激励に励まされきながら前に進むしかないと思っています。

（蛇足ですが、ED115は鏡筒径が140mm（SCHWARZ150に匹敵）もありますので、HF経緯台は幅広改造仕様が必要です。）

　

---

ユザーリポート　トップページへ戻る

目次ページへ戻る