新型15cmF5BINOの1号機が届きました。
12cmF5BINOからのステップアップとなります。
打ち止めと思って購入した12cmBINOでしたが、これが素晴らし過ぎて、半年で、遠征すること十数回、晴れれば自宅観望と
嵌ってしまい、むしろ加速して15cmに辿り着いてしまいました。
届いた日に自宅にて軽くファーストライトを行い、先週末に観望会に参加しディープスカイによるファーストライトとなりま
した。写真は左が 15cmBINO、右がお世話になっているショップの方（私の12cmBINOで感染されたようです・・・）の
Megrez90BINOです（これもスーパーBINOで素晴らしい絵を見せてくれます）。
さて、新型15cmBINOの特徴は@鏡筒プレートが無く鏡筒バンドを繋げて支持していること、Aハンドルが鏡筒に直付けになって
いること、Bクレイフォード接眼部がオリジナルになっていることです。@とAは写真の2台のBINOを比較するとよくわかります。
まず、@ですが、当初は鏡筒バンドの締め付け具合がわからず、いつの間にか光軸がずれていることがありましたが、
適切な締め具合が見つかってから光軸の変化が無くなりました。むしろ、鏡筒バンドを緩めて鏡筒を捻って行う光軸調整は実際に
行うと非常にやりやすく、従来２０〜３０分かかっていた光軸調整がものの数分で終ります。また、従来の鏡筒移動式の目幅調整
ですと、不意に左鏡筒を触って、平行に動いてしまうことがありましたが、新型では鏡筒が固定されており、ＥＭＳ部のヘリコイ
ドで目幅調整しますので非常に快適です。
低倍率では眼の補正力でカバーできますので、他の方に少し見てもらう分には、
目幅とピントの再調整を繰り返すことも無く、各自のピントのみ合わせて頂くだけで問題ありませんでした。総じて軽量化も
進み、バランスが良く想像以上に軽く持ち上がります。非常に進化した印象を持ちました。
次にAですが、顔下に空間に余裕が出来たこと、ピント位置とハンドルが近く手の移動量が減ったことなど、実際に使用してみ
ると、非常に快適になっております。また、持つ幅が広くなり、望遠鏡を振り回す軽快感が一層高まっています。私見ですが、
見た目にもシンプルになって格好良くなっています。ひとり悦に入っております（笑）。
Bに関しては、口径確保等の光学的な問題の解決にも繋がっていそうですが、実際の操作間も素晴らしいものがあります。
従前の12ｃｍに付いていた純正のラックピニオン式繰り出し装置と異なり、非常に滑らかな操作感となっています。バローを挟んで重量が増して
もその滑らかさは変わりません。おかげでピント合わせが非常にスムーズになりました。またまた私見になりますが・・・（笑）、
オフブラックに塗装されており、非常にカッコえ〜です。ここの高級感が一番高かったり。。。。
以上、新型で進化した部分の感想です。次に、実際に覗いた時の印象ですが、既に多くのレポートがありますので、12ｃｍとの
比較の上で簡単に報告いたします。まず、印象的なのは強烈な明るさです。そのおかげで、散開星団などでは、奥行きが非常に深
くなった印象を持ちました。また、網状星雲では細かい襞までよく分かります。バラ、北アメリカ等の散光星雲も強烈に迫ってき
ます。12ｃｍと15ｃｍでは一段ポテンシャルが異なります。
その中で、強い印象を受けたのが銀河です。12cmでもM81、82、その
お伴星雲を同一視野に見ながら、M82の爆発銀河の様子がよくわかったのですが、15cmになるとM82の不規則形状が一層強烈に浮か
び上がります。きれいなM81と不規則なM82が同一視野で対照的にポッカリ空間に浮かんでいる様子は、宇宙の奥深さが感じら
れます。同口径の単眼では想像できない、大口径ドブとは異なる世界がそこには広がっています。更に感動だったのが、
かみの毛からおとめ座にかけての銀河群でした。BINOを流すだけで次から次へと無数の銀河が飛び込んできます。視野の中は
銀河、銀河、銀河、銀河・・・と数え切れません。超広角で低倍率でありながら、無数の銀河を容易に視認することができます。
まさしくハイコントラストな屈折BINOの本領発揮です。無数に漂う銀河を眺めていますと悠久の時の流れを実感します。
このよう
に銀河を相手にしても15cmBINOであれば潜在的なポテンシャルは相当に高いと期待できる結果となりました。 12cmよりターゲット
が一層広がることは間違いありません。他にオリオン星雲やアンドロメダ、すばると他の方々にも覗いて頂きました、総じて良く
見える、すご〜い、きれい〜、欲しい〜と、高評価を頂きました（自画自賛！笑）。
こうして15cmBINOのファーストライトが無事終了しました。12cm時代からの経験も踏まえると、低倍率の時は、大抵の場合、
目幅調整無しに多くの方に簡単に覗いて頂けます。また、一般の方々でも星雲星団を容易に視認でき、無数の星々に圧倒され
感動してもらえます（単眼時代には「がっかり」されることが多かったのですが・・・）。つまり多くの方々と一緒に楽しむこ
ともできる望遠鏡だと言えます。正立超広角ハイコントラストのおかげで、等倍ファインダーだけで次から次へと簡単に対象が
導入できます。覗く姿勢も楽です。
また新型になって、鏡筒による光軸調整が容易になり、接眼部のピント合わせも楽にな
りました。つまり、15cmF5BINO新型の操作性は従来の12cmより一層ビギナーに優しくなったと感じます。もちろん、大きく重
くなっているのですが、座布団に包んで折りたたみ2輪カートに対物側から載せて運んでいますが、移動による振動で光軸がずれ
ることもありませんでした。架台に載せる力があれば、15cmF5の使用は問題ありません。天文ファンに限らず、アウトドアライフ
やスローライフの延長で宇宙の無限の時間を感じたい方にもお勧めできる望遠鏡です。朝に見た雪を頂く浅間山を覗いた時も
最高の迫力でした。恐ろしいほどの視野の抜けの良さ、対象の立体感は双眼鏡の及ぶ所ではありません。ますますBINOライフ
にどっぷり浸かって行きそうな予感です（既に浸かっている？笑）。
スノー
追記：11/28
先週に引き続きディープスカイ観望を目的に遠征して参りました。いつもの遠征場所はそろそろ凍りつく季節になります
ので、冬眠前にと・・・（笑）
今回は、時間に限りがあり、メジャーなものを一通り流した後に、オリオン座周辺を対象に散光星雲のテストを行いました。
レンズに夜露が付くことはありませんでしたが、鏡筒が凍りつくほど厳しい冷え込みで、非常に濃い天の川が見られるコ
ンディションの夜空でした。アイピースはEWV３２mm、左に UHCフィルターを、右にOVフィルターです（１枚しかありません
ので・・・泣）。
観望したものは、バラ星雲、オリオン星雲、ワシ星雲、もみの木星雲、エンゼルフィッシュ星雲、モンキー星雲です。
低空は若干の光害にかぶっている中で、観望できたのは驚きです。もみの木星雲は恒星との間の暗黒帯が、モンキー星雲はお
饅頭形状にくびれが明瞭に認識できました。ワシ星雲は長細い襞にしか見えませんでした。馬頭星雲は認識できませんでした
・・・残念！！更に暗い空が必要かもしれません。いつか再度チャレンジしたいと思います。
上記以外にメジャーなものでも収穫がありました。網状星雲やオリオン星雲の強拡大です。沈みかけの網状星雲を５０倍近く
で見ると、もうそれは複雑な襞の形状が見られました。非常に繊細な印象の星雲です。９０倍近くのオリオン星雲は、ガス雲の
中に放り込まれたような気分になります。ガス層が何層にも重なって複雑にうねっており、絹のようにガスのベールを感じで見
ることができました。また、プレアデス星団の恒星を取り巻くガス雲も印象的です。下部の方に広がりがあって写真のイメージ
に近い絵です。このように見えたのは初めてで、しばらく見惚れておりました。
以上の通り今回のテストは短時間ながら先週を上回る成果を得ました。対象の中には、この観測地ではドブを持ってしても
困難な対象が含まれています。それが、存在だけなら容易に、中には形状の認識までできる星雲があったことには驚きました。
両目で見るため、特段の集中力も不要で、気楽に探索が出来ます。１５ｃｍBINOのポテンシャルには驚かされます。
これからの活躍がまたまた楽しみになった夜となりました。
（スノー）
私信（★松本との交信）：12/2
上記の追加リポートをいただいた時の私信部分の掲載につきまして、スノーさんのご了解を得ました。
１１月２８日：
> > たいしたレポートではありませんが、よろしければ追加下さい。
★ 掲載の件、承諾くださって、ありがとうございます。
>> > > 自分の感じたホットな気分（体は極寒でしたが・・・笑）をもう少し上手く
伝えられればと思うのですが・・・・
★ それは文章という手段が持つ宿命的なもので、読み手のキャパも大きく関係
するので、感動が100％伝わらないのは、やむを得ないと思います。少なくと
も、私が読むと、BINOの醍醐味、凄さがビシビシと伝わりますよ。
>> > > それにしても１５ｃｍBINOには驚かされます。１２ｃｍBINOとも大きな差が
あり、以前愛機だった１５ｃｍF６．５屈折や１５ｃｍF１０マクカセの単眼から
は想像できないほど別次元の世界を見せてくれます。星を見るのは機材単体の性
能が半分、人間の認識力が半分と感じます。機材の単体性能を追求するのも良い
ですが、最近の機材は安くても一定の水準に達しているだけに、人間側の潜在力
を引き出す方が効率的なのでしょうか。
>> > > そういう意味でBINOは人間側の認識力を大きく引き出す為、結果的に非常に
効率的に観望の幅を広げる望遠鏡だと最近は思っております。
★ ここまで理解されましたか。感覚的には体感しても、上にご指摘の点をきち
んと文章にしてくれた方はまだいなかったような気がします。
世の中は、まだ机上の光学性能を、収差曲線等だけを持ち出し、重箱の隅をつ
つくような議論ばかりが横行しているような気がしますが、比較する光学系が一
定の水準を保っているという前提の下では、上にご指摘の要素の方が圧倒的な効
果を発揮するわけです。
たとえば、単眼の視力がそれぞれ0.7程度の人が、両眼では1.0くらいの視力
が出る場合が多いことは、私は本業のメガネ業から日々経験していますが、これ
は、言い換えますと、単眼で100倍で見ているのと、双眼で70倍で見ているのと
がほぼ同じ大きさに見えるということです。
双眼視否定論者が机上論から「望遠鏡自体の分解能が単眼、双眼で変わるはず
がない。」と言います。 確かにそれはその通りですが、それは議論のすり替え
であり、それは「望遠鏡はゆらぐ大気の底で生身の人間が覗くものだ」というこ
とを忘れた議論だと思います。
現実には、より低倍で同じ効果が得られる双眼視の方が、はるかにシーイング
の悪影響を排除できるのであり、双眼視の生理的なコンポジット効果とそのこと
（倍率の実効値）が相乗するのです。
ユザーリポート トップページへ戻る