|
|
|
|
|
150LDレポートNO.2です 前回レポートの場所等へ行って、いくつかの天体を観望しました。それについてのレポート(続報)です。1.見えた天体 @ NGC2024 オリオン三ツ星のアル二タク横の散光星雲は星雲を横切る暗黒帯がアル二タクの強い光に負けずによく見えて いました。 A NGC1973 M43の北にある三つの星の周りにほんのりと見えていました。 B M81・82 同一視野に余裕を持って見えていました。M82は10mmでやや逸らし目で見ると暗い切れ目のようなものが見えま した。 C M37 32mm単独で見るよりもバーローレンズ使用のほうが、よりはっきり見えました。 D トラペジウム 前回のレポートで、5番目の星についての再確認です。 昨夜は大気が比較的落ち着いていたので少し倍率を上げて見ました。6mmアイピースでトラペジウムの短辺やや 外側に星が見えていました。ウィキペディアでは「30cmの口径で条件が良ければ5つ・・・」と書いてありますが、 15cmでも見えています。(見えているつもりになっている?) 2.口径を絞ったらどうなるか 前回のレポートについてのコメントにアドバイスを頂きました。それを試してみました。 (1) 夜中に土星が上がってきたのでテストしました。10mmアイピース使用。色の収差に絞っての報告です。 @ F6フル口径 収差により細くなった輪に少し赤い色がついていました。(高度が低いときは大気によるプリズム効果 が見られました。) A F10 口径9cm 収差は殆ど消えて見えました。これであれば充分オーケーが出そうです。 B F6でもF10でも光量は充分でした。 (2) 夕方の金星・木星でテストしました。当日は寒気の影響でシンチレーションが強かったです。 @ F8のときの木星の見えは「かなりいいかな」程度でした。 A F10に絞ると、充分に満足がいく見え味でした。像の明るさはF10でも充分でした。 この日の空のコンディションでは、F8とF10の色に関する収差の違いより、シンチレーションの影響のほうが見 え方に影響を与えていたと思います。(小口径が有利)それと、こんな悪コンディションでも、両眼で像がコンポジ ットされて大変に見やすいことに改めて気づきました。 金星は非常に輝いていてその分、色収差を感じやすくなります。F8よりF10の方が明らかに見え方は良くなり ました。 色収差がある双眼望遠鏡で色々な天体を見たいときの方法として、「月や惑星は口径を絞る」という方法は有効で す。(シンチレーションが大きいときは、収差に関係なく絞った方が天体の見えが良くなるときがありますね。し かし、絞るとちょっと悔しいような・・・。) (3) 昼間の鉄塔を見ました。 @ F10(口径9cm)に絞る 32mmやイーソス13mm(友人から拝借)で見ると色の収差は極わずかです。ペンタックスのアイピースと イーソスを見比べると、イーソスの方が1枚ベールを脱いだように抜けが良いです。(ペンタックスも勿論良いア イピースです)イーソス使用時には糸巻き型の歪曲が僅かに感じられました。 A F15(口径6cm)に絞る 数値上の解像力は当然落ちているはずですが、特に気付きません。色の収差は見えません。 (4)口径の違いによる星の見え方 F6(15cm)とF10(9cm)で二重星団を見比べると、全く別物でした。自分で見てもはっきりと違いが分かり ましたが、妻に2つの場合の見え方の感想を求めると、F6では「星がいっぱい」だそうです。当たり前ですが改 めて15cmの口径の力が分かりました。 3.イーソスを使用しました 先日、友人の「イーソス13mm」を150LDに取り付けて「月齢5」の月を見ました。
感動〜〜。凄いですね。月の近くまで行って見たら、このように見えるのでしょうね。
13mm単体でもショートバーローを装着しても視野の端まで像を崩さずにきっちりと見せてくれます。 視野100度を見ると85度は「普通」という印象です。それほど広視野の感覚は言葉に出ないほどです。
当日は気温ー2度でした。アイポイントの関係で、レンズが眼の湿気で少し曇る時がありました。 |
|
富山良兼 |
|
富山さんより、詳細な続報をいただきました。 口径と性能、コスト等の問題は、私たちマニアの永遠のジレンマですが、大口径屈折は口径を 絞る使い方もあるということを、富山さんが思い出させてくださったような気がします。 私も若い頃に、友人の観測所で15cm屈折の口径をいろんな内径の真円の絞りで絞ったり、多角形の絞りで恒星の光条の 様子を観察したりしました。 その一連の実験の中で、ダハプリズムのダハの影響のシミュレーションのために、細い絹糸を口径の 中央に張ってみたところ、輝星に、糸と直交して著しい光条が視野を真っ二つに貫いて出たことが今でも印象に残っています。 目に見えないような細い糸でしたが、ダハの影響は一般的に言われる直角の精度以前の問題として、線の存在その物が回折像を乱す宿命 にあることを知りました。 富山さん、早い続報をありがとうございました。 夏の天体を見られた頃に、またご報告いただけましたら 幸いです。 |



ユザーリポート トップページへ戻る
目次ページへ戻る