エイズの現状について学ぼう

日本におけるHIV感染者の現状

このデータは、厚生省エイズサーベイランス委員会の報告を元に作成しています。この中には、血液凝固因子製剤によってHIVに感染した人の数は、「後天性免疫不全症候群の予防に関する法律」（通称エイズ予防法）よって報告の対象外とされており、含まれていません

西暦 Year 男性 Male 女性 Female 合計 Sum 累計 Total 1985 6 0 6 6 1986 5 0 5 11 1987 53 16 69 80 1988 38 13 51 131 1989 68 19 87 218 1990 66 31 97 315 1991 116 122 238 553 1992 202 291 493 1046 1993 208 156 364 1410 1994 290 144 434 1844 1995 335 111 446 2290 1996 455 155 610 2900 1997 491 155 646 3546 1998/06 344 92 436 3982

　

なお、最新のエイズサーベイランス委員会の報告についてこちらにページを用意していますので、
あわせてご覧下さい。

　1997年１年間に新たに報告されたエイズ患者とHIV感染者はあわせて610人にのぼりました。
これは、上の表を見ても明らかなとおり、1985年の調査開始以来最高の数字になっています。
男性感染者の急激な増加と、３年連続女性の感染者が減少していた状態にストップがかかったということが特徴です。
統計をとっている、「厚生省エイズサーベイランス委員会」では、「感染拡大に勢いがついて来ている」として警戒しています。

　また、注目すべき点としては、「感染原因別でみると、異性間の性的接触が二百八十七人、同性間の性的接触が百五十一人で、性的感染が全体の七割を超えている。また、母子感染が九人と過去最多を記録した。」（読売新聞）
「年齢別でみると、男性では三十歳代が百五十五人、二十歳代百十三人。女性でも二十歳代七十六人、三十歳代四十六人と、若い世代に集中している。」（読売新聞）

1992年から1993年にかけて、エイズ患者・HIV感染者の報告数が減っているのは、エイズが話題となったことが主に考えられます。それは、95年までの報告数が92年の水準より下回っていることからも裏付けられます。しかし、今回再び増加、それも大幅な増加を見せたのは、いくつかの原因が考えられます。

• これまで検査を受けたことのなかった人が、発病に気がついてから検査したところ、HIVに感染していることがわかった。
• ここ数年の日本人の生活スタイルの変化。これは大変主観的な考察になるのですが、「性」の考え方が変化しているのではないでしょうか。性的接触に対する考え方が変わってきており、性的な接触が増えているのではないか、と考えています。また、同性愛による感染も増えていることから、「性」に対する考え方が変わってきているととらえざるを得ません。（同性愛を否定するものではありません。）そこに、HIV感染に対策をせずに性的接触にのぞむことによって、HIV感染の機会が増えているようにも感じます。
• 他に考えられるとしたら、96年は薬害エイズの問題がクローズアップされた１年でもありましたので、それがきっかけでHIV検査を受ける人が増えたため。

さらにいろいろな考察を加えていきたいと思います。ただ一言いえることは、「エイズ／HIVに関する情報が行き渡っていない、またはその情報が説得力や危機感を持っていない」という現状が存在することです。

　その責任は、様々なところにあります。

• まずは私（内田のこと）達のような、エイズについて調べ始めた人間のアピール不足。
• 国家予算から毎年100億円のエイズ対策費、うち約30億円のエイズに関する教育関連費が支出されていながら、国民が（学校教育も含めて）十分な情報提供を受けていない現状。また若年層に性の話をすることに対する大人のためらい。
• そのとき自分にとってあまり縁がないと判断した話題については、すぐに忘れてしまう国民性の反映。
• 性、セックスに関する話題を話し合う環境が日本では家庭では作られてこなかった。

　などなど。

（HIV感染者/エイズ患者の年齢別構成割合）

余談（直接関係がない話だけれど...）

エイズの問題に関しては、私は「みんなで話し合う」ことが大切だと考えています。

• 現在のHIV感染者の数などの現状について「みんなで話し合う」
• なぜHIV感染が広がり続けているのか「みんなで話し合う」
• HIV感染の主な原因になっているセックスに対する考えを「みんなで述べあう」
• 薬害エイズがおこった、その原因について「みんなで考える」

このような、みんなで考えをぶつけ合うという姿ができない限り、根本的なエイズ問題の解決はあり得ないと思います。
　最近話題になっている「援助交際」。この援助交際を止めるべく「援助交際は売春です」というポスターを作ったところ、教育委員会から「学校内には掲示できない」という意見が出た、といったことが新聞に載っていました。理由は「売春という言葉は刺激的すぎる」からだそうです。こういう姿勢が、どのような問題も解決することをできなくしているのだな、と感じます。
　「援助交際」と称して売春行為をしている（つまり表向きの名前を変えて売春を行っている）という女子学生がいるのに、「売春という言葉が刺激的」と考えるのは、全く筋の通っていない話です。援助交際は許されるべき行為でないことを伝えないでおこうとしているに等しいわけです。現状を正面からとらえて、考えさせる。そのトレーニングから子供を遠ざけていては、善悪を判断する力のある人間は育つはずがないのに。

　エイズについても似たようなことが言えると考えています。現在HIV感染原因の多くは、セックスによるものです。ということは、エイズを学ぶ機会があるときに、セックスに対する考え方を問うことは、必要なことではないかと考えています。今や、小学校の高学年にもなれば、「セックス」に関する会話がたびたびでてきます。（塾の先生などをアルバイトとしてしていると、よくわかります）そのような子供達に、セックスについて考えさせることは、果たして「時期尚早」なのでしょうか。避けてとおっていい問題なのでしょうか。

　大人の子供を世の現状か遠ざける習慣が、子供の判断力を奪っている、ということをもっと大人は感じなければならないのではないでしょうか。
（これ以上余談を続けると、内田の「子育て論」まで踏み込んでしまいそうなので、また別の機会にします。）

Back to the top | About the author | E-mail

内容を転載希望の方はご連絡下さい。
If you want to use articles on my Web pages, please let me know by E-mail first.
Copyright © Hiroyuki Uchida 1999 (1996-1999)